Просмотры: 0 Автор: Редактор сайта Время публикации: 17.04.2026 Происхождение: Сайт
Являясь основной несущей конструкцией фотоэлектрических электростанций, метод установки фотоэлектрических опор напрямую определяет стабильность, эффективность строительства, инвестиционные затраты, а также удобство долгосрочной эксплуатации и технического обслуживания электростанции. Общий структурный проект опор должен учитывать такие факторы, как тип крыши, несущая способность, региональный климат и масштаб проекта, чтобы выбрать подходящую схему установки. Эта схема должна не только отвечать структурным требованиям по опоре компонентов, ветроустойчивости и сейсмостойкости, но также обеспечивать баланс между удобством строительства и экономической эффективностью. В настоящее время основные методы установки опор в отрасли в основном делятся на четыре категории: заливка цементных опор на бетонные крыши на месте, противовес сборного цементного кирпича, соединение стальных конструкций и специальный монтаж для крыш из цветной стальной черепицы. В этом документе всесторонне анализируются структурные характеристики, преимущества, недостатки и применимые сценарии каждого метода установки, а также предоставляются технические рекомендации для выбора схем установки фотоэлектрических опор.
Заливка цементных опор на бетонных крышах на месте в настоящее время является наиболее распространенным и широко используемым методом установки фотоэлектрических опор. В первую очередь он применим к плоским бетонным крышам (например, крышам промышленных и коммерческих предприятий, крышам жилых домов). Его основной принцип заключается в использовании бетонных опор, залитых на месте, в качестве несущего фундамента для опор, прочно соединяющих опорные колонны с опорами. Собственный вес и конструктивная прочность бетона обеспечивают устойчивую фиксацию опор, что соответствует основным требованиям к несущей способности опорного фундамента, указанным в «Правилах строительства фотоэлектрических электростанций».
Основное преимущество этого метода установки заключается в его высокой структурной стабильности. Бетонные опоры образуют прочное соединение с основанием крыши, эффективно противодействуя внешним нагрузкам, таким как сильный ветер и снег. Кроме того, на протяжении всего процесса не требуется сверление водонепроницаемого слоя крыши, что обеспечивает максимальную защиту исходной водонепроницаемой конструкции крыши и исключает потенциальные риски просачивания воды на более поздних стадиях, что соответствует общему принципу «защиты исходной конструкции и обеспечения водонепроницаемой герметизации» для фотоэлектрических установок на крыше. Кроме того, цементные опоры состоят из легкодоступных материалов и относительно низкой стоимости, что делает их пригодными для несущих условий большинства бетонных крыш и применимыми как для небольших распределенных фотоэлектрических электростанций, так и для крупных промышленных и коммерческих электростанций.
Однако заметны и его ограничения: во-первых, затягивается срок строительства. После заливки цементные опоры требуют периода выдержки более одной недели, а опоры можно устанавливать только после того, как прочность бетона достигнет более 70% проектной прочности, что существенно задерживает общий ход строительства. Во-вторых, высокие затраты на рабочую силу и материалы. Процесс заливки требует значительных трудозатрат на возведение опалубки, смешивание и заливку бетона, а также большого количества сборных опалубок. Транспортировка, монтаж и демонтаж этих опалубок еще больше увеличивают объем строительных работ. В-третьих, это предъявляет высокие требования к строительной площадке. Процесс заливки занимает большую площадь кровли, потенциально нарушая нормальную работу существующих кровельных сооружений.
Метод установки сборного цементного кирпича является оптимизированной альтернативой заливке цементных свай на месте. Его основная логика согласуется с логикой опор из заливаемого цемента — оба обеспечивают фиксацию опоры с помощью противовеса. Ключевое отличие состоит в том, что сборные цементные кирпичи можно заранее массово производить на заводах, транспортировать на площадку и непосредственно укладывать и позиционировать без заливки на месте. Этот метод подходит для проектов бетонных крыш со строгими требованиями к периоду строительства и достаточной несущей способностью крыши.
По сравнению с заливкой цементных свай на месте этот метод дает значительное преимущество в эффективности строительства. Это исключает необходимость возведения опалубки на объекте, заливки и выдержки бетона; Сборные цементные кирпичи можно быстро укладывать и фиксировать по прибытии на площадку, что значительно сокращает период строительства. Между тем, характеристики противовеса могут быть настроены заранее в соответствии с требованиями проекта, что позволяет сократить использование закладных деталей из цемента и упростить строительство на месте. Кроме того, сборные цементные кирпичи демонстрируют более высокий контроль качества: стандартизированное заводское производство обеспечивает постоянную прочность и точность размеров, что позволяет избежать потенциальных дефектов качества, связанных с заливкой на месте.
Основные его недостатки сосредоточены при транспортировке: одиночный сборный цементный кирпич относительно тяжел, требует специализированной транспортной техники для пакетной транспортировки, что существенно увеличивает затраты на транспортировку. Эта проблема особенно заметна для проектов в отдаленных районах или там, где доступ к крыше ограничен. Кроме того, укладка сборного цементного кирпича требует точного позиционирования; Чрезмерное отклонение позиционирования может повлиять на точность и устойчивость установки опоры, что требует от строительного персонала высоких эксплуатационных стандартов. Кроме того, характеристики противовеса немного уступают характеристикам бетонных опор, залитых на месте. В экстремальных погодных условиях, таких как сильный ветер, для повышения устойчивости требуются дополнительные цементные кирпичи, что может увеличить нагрузку на крышу.
Метод соединения стальных конструкций в основном применим к крупномасштабным промышленным и коммерческим фотоэлектрическим электростанциям (500 кВт и выше, даже проекты мегаваттного уровня). Его основная конструктивная конструкция включает установку фланцевой пластины в нижней части каждой опорной колонны с использованием оцинкованного стального профиля для соединения нескольких опор в большой массив. Собственный вес опорного массива повышает ветроустойчивость, и для фиксации всего массива в несущих точках крыши требуется лишь небольшое количество цементных опор. Эта конструкция соответствует основным потребностям крупных электростанций в «эффективной установке, удобной эксплуатации и обслуживании».
Этот метод имеет явные преимущества: во-первых, установка быстрая и простая. Опоры имеют модульную конструкцию, позволяющую быстро соединить стальные оцинкованные профили и фланцевые пластины без сложной заливки на месте, что значительно сокращает период строительства и повышает эффективность. Во-вторых, разборка удобна. Опорный массив соединен болтами, что позволяет быстро разбирать его при последующем обслуживании, расширении или удалении, обеспечивая высокую гибкость. В-третьих, он занимает относительно мало места на крыше — в несущих точках требуется лишь небольшое количество цементных опор, что позволяет максимально использовать пространство на крыше для установки фотоэлектрических компонентов. Кроме того, оцинкованный стальной профиль обладает отличной коррозионной стойкостью, продлевает срок службы опор и соответствует требованиям коррозионной стойкости, указанным в «Правилах приемки строительного качества металлоконструкций».
Его основным ограничением является высокая стоимость. В опорах используется высококачественная сталь, такая как оцинкованный стальной профиль, а также опорные фланцы, высокопрочные болты и другие соединительные компоненты, в результате чего общая стоимость поддержки составляет не менее 1 юаня/Вт, что значительно увеличивает первоначальные инвестиции в проект. Кроме того, это требует высоких стандартов строительной технологии — точность стыковки опорного массива и качество крепления фланцевых пластин напрямую влияют на устойчивость опоры. Неправильная конструкция может привести к таким проблемам, как ослабление или деформация опор, что потребует привлечения профессиональных строительных бригад. Кроме того, большой собственный вес несущего массива предъявляет высокие требования к несущей способности крыши, требуя предварительного обследования несущей способности крыши для предотвращения повреждения конструкции.
Крыши из цветной стальной черепицы являются основным типом крыш для промышленных и коммерческих предприятий. Метод установки опор для таких крыш должен учитывать характеристики профиля и структурные свойства цветной стальной черепицы, используя специальную схему установки. Основной принцип заключается в том, чтобы не повредить структуру и водонепроницаемость цветной стальной черепицы, одновременно соблюдая требования к креплению опор, что соответствует основным конструктивным требованиям «предотвращения протечек и устойчивости к ветру» для крыш из цветной стальной черепицы.
Общие профили крыш из цветной стальной черепицы в основном включают три типа: тип со стоячим фальцем, тип с угловым замком и тип лестницы. Среди них стальная плитка со стоячим фальцем и угловым замком имеет стабильную волнообразную структуру; На пиках волн можно использовать специальные приспособления из алюминиевого сплава для фиксации опорных направляющих без сверления плитки, что исключает потенциальный риск просачивания воды из источника. Для цветной стальной черепицы лестничного типа необходимо использовать соответствующие приспособления или вспомогательные крепежные элементы в соответствии с характеристиками ее профиля, чтобы обеспечить прочное соединение между опорами и плиткой. Из-за ограниченной несущей способности цветной стальной черепицы (обычно 15–30 кг/м²) опоры чаще всего устанавливаются плоско, чтобы снизить локальное давление нагрузки и предотвратить деформацию или повреждение плитки.
К преимуществам этого метода можно отнести простой монтаж и короткие сроки строительства. Никакой сложной конструкции фундамента не требуется, а специальные приспособления позволяют быстро закрепить опору, что делает ее подходящей для крупномасштабной фотоэлектрической установки на промышленных и коммерческих предприятиях. Кроме того, светильники из алюминиевого сплава легкие и устойчивы к коррозии, что позволяет избежать повреждения поверхности плитки из цветной стали и продлевает срок службы как плитки, так и опор.
Его ограничения в основном проистекают из присущих характеристик цветной стальной черепицы: срок службы бытовой цветной стальной черепицы обычно составляет 10–15 лет, что значительно короче, чем срок службы фотоэлектрических компонентов, превышающий 25 лет. Это может потребовать синхронной замены цветных стальных плиток во время последующей эксплуатации и технического обслуживания электростанции, что приведет к увеличению затрат и затруднений. Кроме того, фотоэлектрические компоненты на крышах из цветной стальной черепицы затрудняют последующий осмотр и обслуживание черепицы, легко накапливая потенциальные угрозы безопасности. Кроме того, цветная стальная черепица имеет ограниченную ветроустойчивость; в районах с сильным ветром необходимы дополнительные меры по фиксации опор для предотвращения расслоения опор и плитки.
Выбор методов установки опор должен быть всесторонне рассмотрен с учетом таких факторов, как масштаб проекта, тип крыши, несущая способность, период строительства и инвестиционный бюджет. Для небольших распределенных фотоэлектрических электростанций (например, жилых зданий, небольших заводов) с бетонными крышами и без строгих требований к срокам строительства, заливка цементных свай на месте предпочтительна из-за баланса стабильности и экономичности. Для проектов со строгими требованиями к периоду строительства можно выбрать метод противовеса из сборного цементного кирпича для повышения эффективности. Для крупных промышленных и коммерческих фотоэлектрических электростанций метод соединения стальной конструкции является оптимальным, поскольку он адаптируется к потребностям крупномасштабной установки, обеспечивая при этом баланс между эффективностью строительства и гибкостью последующей эксплуатации и технического обслуживания. Для крыш из цветной стальной черепицы необходимо выбрать специальный метод установки опор в зависимости от профиля черепицы, уделяя особое внимание мерам водонепроницаемости и фиксации, а также предварительной проверке несущей способности крыши, чтобы избежать потенциальных угроз безопасности.
Метод установки фотоэлектрических опор является ключевым звеном в их общей структурной конструкции, напрямую влияющим на долгосрочную стабильную работу и инвестиционные выгоды фотоэлектрических электростанций. Каждый из четырех основных методов установки имеет свои преимущества и недостатки и адаптируется к различным сценариям применения и потребностям проекта. В практических инженерных приложениях важно сочетать условия на месте, строго следовать отраслевым стандартам, оптимизировать проектирование опорных конструкций, выбирать подходящие методы установки и усиливать контроль качества строительства, чтобы обеспечить стабильность, безопасность и экономичность установки опор, закладывая прочную основу для эффективной работы электростанции. В будущем, с непрерывным развитием фотоэлектрических технологий, методы установки опор будут развиваться в сторону большей эффективности, экономичности и экологичности, что будет способствовать дальнейшему качественному развитию фотоэлектрической промышленности.
